Fürcht Pál szerint Varga Judit nem tudott a korrupciós ügyről, de felmerült, hogy együttműködőként bevonják.
Mi történt? Elkezdődött a Központi Nyomozó Főügyészség egykori vezetőjének meghallgatása a parlament Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottsága előtt. Fürcht Pál szerint Varga Judit igazságügyi miniszterként nem tudott a Völner–Schadl-ügyről. Sőt, felmerült, hogy a nyomozás során együttműködőként vonják be az eljárásba. Erre végül nem került sor, mert Polt Péter akkori legfőbb ügyész nem támogatta az ötletet, arra hivatkozva, hogy Varga aktív politikus. Fürcht elmondása szerint ezzel ők is egyetértettek, írja a Telex a meghallgatásról.
Mit mondott még? A volt főügyész felidézte, hogy az ügy még előkészítő eljárásként indult, miután a Nemzeti Védelmi Szolgálat tudomást szerzett arról, hogy végrehajtók megpróbálhatnak befolyásolni egy NAV-eljárást. Fürcht szerint az NVSZ egyik munkatársa arról számolt be neki, hogy Schadl György, a végrehajtói kar akkori elnöke egy boros zacskóval ment be Völner Pál akkori igazságügyi államtitkárhoz a minisztériumba. A szolgálat munkatársa azt kérdezte tőle, megfigyelhetik-e a minisztérium épületét.
„Ebből nem lehet ügy”. Fürcht állítása szerint nem sokkal később Tomin Szilvia, az NVSZ főigazgatója arra figyelmeztette, felülről utasítást kapott, hogy le kell zárni a Völnerrel kapcsolatos előkészítő eljárást, mert „ebből nem lehet ügy”. Fürcht és Tomin ezután külön-külön felhívta Ibolya Tibor akkori fővárosi főügyészt, végül pedig úgy oldották meg a helyzetet, hogy a Fővárosi Nyomozó Ügyészség vezetője tett feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségen. Fürcht szerint Tomin Szilvia és a szolgálat becsületes munkatársai nélkül nem jutott volna el a nyomozás a Völner–Schadl-ügy feltárásáig.
Előzmények. Fürcht neve már 2024-ben is előkerült a botrány kapcsán, miután az ügyészség tanúként hallgatta ki Varga Juditot, sajtótájékoztatón reagált a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvételre. Ezen Varga arról beszélt, hogy Rogán Antal környezetéből beavatkozhattak a nyomozati iratokba. Fürcht akkor azt mondta, tudják, kikre utalhatott a felvételen említett „Tóni, Barbara és Ádám”, de hangsúlyozta, ez önmagában nem bizonyítja, hogy Rogánék nyúltak bele a nyomozati anyagba. Rogán Antal tagadta, hogy köze lenne az ügyhöz.
Háttér. A volt főügyész 2022-től idén júniusig vezette a Központi Nyomozó Főügyészséget, és az utóbbi időben több, a korábbi ügyészségi működést érintő nyilatkozatot tett. Azt állította, hogy a Legfőbb Ügyészség politikailag érzékeny ügyekbe is rendszeresen beavatkozott, és korábban az aranykonvoj, illetve a Gundalf-ügy kapcsán is megfogalmazott súlyos állításokat. A múlt héten felfüggesztették ügyészi állásából. Magyar Péter miniszterelnök korábban nyilvánosan bírálta Fürchtöt, és a Völner–Schadl-ügy kezeléséért is felelőssé tette.
A Völner–Schadl-ügy. A botrány 2021 decemberében robbant ki, amikor az ügyészség közölte, a gyanú szerint Völner Pál rendszeresen 2–5 millió forintot kapott Schadl Györgytől azért, hogy végrehajtói kinevezéseket intézzen el. A későbbi vádirat szerint Völner legalább 83 millió forintot fogadott el, Schadl pedig a pozícióba segített végrehajtóktól összesen közel 925 millió forint illegális jövedelemre tett szert. Az ügyben 2022-ben emeltek vádat Schadl, Völner és további húsz ember ellen; a tárgyalás 2023 februárjában kezdődött, és azóta is tart.
