Több mint 360 ezren látták a Fertő tónál tervezett állami nagyberuházás elleni tiltakozó két évvel ezelőtti videóját, és azóta is aktív zöld ügyekben, nemcsak a színpadon, de az életben, az üzleti ügyeiben is. Litkai Gergely humorista, a Dumaszínház művészeti vezetője ezzel együtt azt mondja, ő nem akciózós típus, inkább szeret álláspontokat közelíteni, mint tovább polarizálni. Interjú tudományos stand-upról, országos hülyeségekről, Mária Terézia férjéről és virágos mezőről.
Forbes.hu.: Te kaptad legutóbb a Bridge Budapesttel alapított Elkötelezett polgár díjunkat, mert olyan elszántan terjeszted a természetvédelem fontosságát. Tudatosan lettél zöld influenszer?
Litkai Gergely: Nem vagyok egy díjorientált valaki, nem is tudtam, hogy létezik ez a kitüntetés, de nagyon jólesik. Érdemes kipróbálnia mindenkinek, az lenne a legjobb, ha otthon is adnánk egymásnak díjakat, például lehetne olyan, hogy A legjobb családanya vagy A legjobb gyerek.
Mennyire gyakran tüntetsz, állsz ki fenntarthatósági ügyek mellett?
Én alapvetően nem vagyok akciózós típus, inkább próbálom közelíteni az álláspontokat, nem pedig tovább polarizálni. Nagyon hiányzik a párbeszéd, az, hogy ügyekben próbáljunk közös nevezőt találni. Ez a képességünk teljesen elveszett, szinte lehetetlenné vált a pólusok mentén összegyűlő vasreszelékeknek az összeterelése. Én humorral próbálkozom, talán azzal könnyebb. Úgy fogom fel, hogy a fenntarthatósági ügyek nem élet-halál kérdések, hanem izgalmas, gondolkodtató feladatok, amik sok felelősséggel járnak.
Szerintem mindent hit alapon, gyűlölettel és hovatartozással megoldani nagyon rossz menedzsmentmódszer.
Még a Viacomnál töltött éveimben sok országban voltam projektmenedzser, amikor az volt a dolgom, hogy ilyen vagy olyan adottságok közt valósítsak meg valamit, mondjuk indítsak csatornát. Minden ország más, mások a hülyeségek, mindenhol más része nehéz a feladatnak.
Azt szokták mondani, legalábbis a kiköltözők, hogy azért a saját országod hülyeségei a legidegesítőbbek.
Én akkor is úgy tekintek minderre, hogy ezek a körülmények, az adottságok, vegyem tudomásul, hogy ezek közt kell megoldani a feladatot. Ideális világban biztos rossz eszközöket használnék, és naivan állnék a problémákhoz.
Fotó: Ránki Dániel
A múltkor egy előadásodban azt mondtad, csak egy vicces videót akartál forgatni a kormány Fertő tavi megaberuházásáról, aztán az lett a vége, hogy leállt a projekt. Hogyan vonódtál ennyire be?
Még évekkel ezelőtt eljött az egyik zöld estemre a Greenpeace kommunikációs munkatársa, és utána teljesen véletlenül egy kocsmába ültünk be. Ad hoc alakult az együttműködés, és azóta is büszkén tolom a természet szekerét ebben az ügyben, meg minden másban is. A Dumaszínházzal amúgy is régóta vannak civil akcióink. De ez a beruházás már teljesen abszurd volt, a józan ész minden határát átlépte, mondhatni, kritikus momentum lett a hazai természetvédelemben. A covid előtt valamennyire kezdték fontosnak érezni a természetvédelmet az emberek, de ez ebben a polikrízisben megint a háttérbe szorult, hiszen annyira sok bajunk van.
Már nemcsak sok a változás, de maga a változás is gyorsabban változik, mint korábban.
Szerencsére a Fertő tónál például nem nekem kellett a bíróságra járni, szegény Udvaros Dorottya sokkal rosszabbul járt. Méltatlan volt az egész ügy. (Udvarosék 2021-ben figyelemfelkeltő és mentőakciójuk során egy lebontásra ítélt Fertő tavi cölöpházról vágták le a madárhálót, hogy az Afrikából hazaérkező füsti fecskék visszatérhessenek korábbi fészkeikre és tojást rakhassanak. Emiatt négy évig jártak bíróságra, végül felmentették őket – a szerk.)
Mikor és miért kezdtél a Dumaszínházban is fenntarthatóságról beszélni?
Régóta érdekelt a téma, és egyszer csak elkezdtem a színpadon is foglalkozni vele.
Valójában harminc éve arról beszélek, ami engem érdekel, és a közönség mérete a legkevésbé sem definiál. Azért az jó érzés, hogy még ilyen témákra is eljön ennyi ember, végighallgatnak szinte hardcore előadásokat.
Nyilván sokkal olcsóbb és egyszerűbb lenne sima vicces estekkel fellépni. Hol éri meg ilyen hardcore show-t csinálni környezeti témákból?
Azt látom, hogy sokaknak csak egy kis lökés hiányzik, hogy figyeljenek ezekre az ügyekre, mert még nem az a normális, hogy a nagy nehezen megkeresett pénzt vagy felszabadított időt ilyen dolgokra szánjuk.
Azt mondtad, épp egy céges estre rohansz, ezek mennyit hoznak a bevételből? A 2025-ös 3,6 milliárd elég szép szám.
Csak egy szám. Mondjuk nem mi vagyunk az Audi vagy az OTP cégméret szempontjából, csak egy tisztességben megőszült kkv.
Egyre többet hoznak egyébként. De a céges estjeimet úgy árazom, hogy a fenntarthatósági témájúak olcsóbbak legyenek, így tényleg többen választják ezeket.
Fotó: Ránki Dániel
A klasszikus humoros standupok mellett egyre több a komolyabb estetek, Mérő Lászlótól Oszkó Péteren és Pogátsa Zoltánon át Surányi Györgyig a tudományos és üzleti élet nagyágyúi vonulnak fel a Dumaszínház színpadán. Van erre kereslet?
