Egyre több opciónk van a gáz helyett, mégsem látunk előrelépést a döntéshozók felől. Pedig a pénztárcánkat is kímélnénk vele. Energetikai szakemberek a jelenlegi energiahelyzetet és a lehetséges alternatívákat ismertették kedd este CEU-n megrendezett előadáson.
Az idei tél eddig viszonylag enyhe volt, de az energiaválság miatt megemelkedett árakat már a fogyasztók is megérzik. A CEU és a CEU Demokrácia Intézet Határtalan Tudás sorozatának előadói a magyar energiahelyzet jellemzőiről és a gáz alternatíváinak előnyeiről és hátrányairól vitáztak. A három előadás utáni kerekasztal-beszélgetésen Holoda Attila energiapolitika szakértő, korábbi energetikáért felelős helyettes államtitkár Ürge-Vorsatz Diána, klímakutató, a CEU oktatója és Aszódi Attila, a BME oktatója, a paksi atomerőmű kapacitásának fenntartásáért felelős korábbi államtitkár vett részt. Az előadások és az azt követő kerekasztal legfontosabb állításait gyűjtöttük össze.
Csökkent az orosz függés mértéke
„2022 februárjától nagyon erős pánikhelyzetek mozgatták a gáz piaci árát” – mondta Holoda Attila az orosz-ukrán háború kirobbanásáról. Ekkor ugyanis is a világpiacon arra számítottak, hogy Oroszország, ahol a világ legnagyobb gázkészlete van, elzárja az európai csapokat. Az EU-s gáztárolók feltöltése megkezdődött tavaly májusban, a hirtelen bekövetkező hiány miatt a TTF-en a földgáz ára történelmi csúcsot ért el: 336 eurót kellett fizetni egy megawattóráért.
