Esetleg utasítják az AI-t, hogy módosítsa a felvételeket arra, hogy Ursula Von Der Leyen rugdossa a gyereket a Szőlő utcában? Vagy Soros? Vagy Brüsszel? (…)
Vagy nem lesz semmi? Ilyenkor nincs dörgölődzés, mint a Nobelnél? Miért? Juhász Péter Pál nem »a mi kutyánk kölyke«? Ez nem a sajátos, furfangos magyar gyermekvédelem, nix ugri bugri, majd kinövik? Ez nem közös sikerünk”/tragédiánk? Meddig lehet a pöcegödörben fuldoklást kecses szinkronúszásként eladni?”
(Facebook)
Kontextus. Szinte óráról órára derülnek ki újabb és újabb információk a Szőlő utcai javítóintézet ügyében: Kovács-Buna Károly nevével egész Magyarország megismerkedhetett az elmúlt napokban. Megtudhattuk, hogy a javítóintézet igazgatója, akinek azért kellett kedden felmondania, mert kikerült a videó arról, ahogy nevelőként ver és rugdos egy rábízott növendéket miből írta szakdolgozatát („Az erkölcsi fegyelmezetlenség problémája”), és hogy korábban egy közismert gyilkossági ügy koronatanúja volt.
Az ügyészség szerdán újabb négy embert vett őrizetbe a Szőlő utcai ügyben, újabb razzia is volt a helyszínen. A javítóintézet korábbi vezetőjét, Juhász Péter Pált és az élettársát májusban emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsították meg. Korábban a kormány azt kommunikálta, nem volt kiskorú sértettje a Szőlő utcai ügynek, azonban ez mára teljesen megdőlt: ügyészségi források alapján több, akkor 14-15 éves fiú tett vallomást.
