A Transparency International Magyarország jogi igazgatója szerint nem az a kérdés, mikor végez az új korrupcióellenes hivatal, hanem hogy mennyire lesz erős
Mi történt? Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója a HVG-nek adott interjúban többek között arról beszélt, hogy szerinte nem érdemes abból kiindulni, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalnak néhány éven belül minden ügyet le kell zárnia. Úgy véli, a politika szerencsétlenül reagált Unger Anna, az új hivatal elnökének azon kijelentésére, hogy hat év sem feltétlenül elegendő az ügyek végigvitelére. Ligeti szerint már most is lehet a legfontosabb ügyekben soron kívül nyomozni, és önmagában a jogszabályok gyorsítása sem oldja meg azt a problémát, hogy miért lassú az igazságszolgáltatás és miért marad ennyi bűncselekmény felderítetlenül.
Kiemelt ügyek. Az interjúban Ligeti elmondta, hogy a Transparency International több olyan ügyet is átadott már a hatóságoknak, amelyek az új hivatal számára is fontosak lehetnek. Ezek között említette a lélegeztetőgépek beszerzését, a letelepedési államkötvények ügyét, a magántőkealapokba kihelyezett több ezer milliárd forintnyi közpénzt, valamint a paksi ipari park vitatott földvásárlásait. Szerinte az NVVH-nak a rendőrséggel és az ügyészséggel is világos munkamegosztásban kell működnie, miközben azt is mérlegelni kell, hogy egy már folyamatban lévő nyomozás átvétele nem okoz-e információ- és szakértelemveszteséget.
