A köztársasági elnök aláírás helyett előzetes normakontrollra küldte a dokumentumot az Alkotmánybíróságnak.
Mi történt? Baka András köztársasági elnök nem írta alá a Ruff Bálint által a múlt héten beadott, majd a parlament által egy salátatörvény részeként, kivételes eljárásban elfogadott, a 4iG és az MBH Bank „visszavételének” megágyazó törvénymódosítást, hanem előzetes normakontrollra megküldte az Alkotmánybíróságnak, derült ki a Sándor-palota közleményéből.
Részletek. A köztársasági elnök egyrészt a zártkörű befektetési alapok alapkezelőváltására, másrészt a valamely részvénytársaságban történő jelentős befolyásszerzés esetén a kisebb befektetők részére kötelezően megteendő vételi ajánlat alóli mentesülésre vonatkozó törvényi rendelkezések tekintetében kérte az Alkotmánybíróságtól az Alaptörvénnyel való összhang vizsgálatát.
Mit jelent ez a gyakorlatban? Az államfői indítvány egyfelől kifogásolta, hogy a törvény alapján a befektetési jegy tulajdonosok 60%-a kötelezően kikényszerítheti a zártkörű befektetési alapok kezelőváltását, mégpedig úgy, hogy mindez a már a törvény hatálybalépését megelőzően is működő, továbbá – a törvénynek a címében is deklarált céljával is ellentétben – állami hátterű vagyont nem vagy csak részben tartalmazó zártkörű befektetési alapokat is érinthet.
A köztársasági elnök beadványa másfelől azt kifogásolta, hogy részben a törvény szerinti alapkezelőváltással is összefüggésben – annál ugyanakkor általánosabb körben is – a részvénytársaságokban jelentős befolyást szerző tagokat mentesíti az eddigi, hosszú ideje fennálló szabályok szerinti, a kisebb tulajdonosok részvényeinek megvételére vonatkozó ajánlattételi kötelezettségük alól, sértve ezzel a tulajdonhoz való jog társasági jogi konkretizálódását jelentő kisebbségvédelmi követelményeket, illetve a fennálló jogi helyzet változatlanságában alappal bizakodó, a törvény hatálybalépésekor már tulajdonrésszel rendelkező kisebb részvényesek jogos elvárásait.
Háttér. A törvénymódosítás, amiről a Forbes.hu-n is írtunk, lehetővé tenné az állam számára, hogy jelentős befolyásra tegyen szert akár az MBH Bank, akár a 4iG esetében, mintegy megkezdve ezzel a cégek „visszavételét” a NER-es érdekköröktől. A törvénymódosítást 26 órával a benyújtása után már el is fogadta a parlament, érdemi vitára és szakmai párbeszédre így esély sem volt vele kapcsolatban, aggályaikat pedig hétfő reggel már a kisbefektetők érdekképviselete is jelezte, akik szerint a törvény súlyosan sértené a kisbefektetők érdekeit is.
