A jogi kari tanszékvezető megszüntetné a doktori iskolát.
Mi történt? Vizsgálat zajlik a Pécsi Tudományegyetem Filozófia Doktori Iskolájának (FDI) akkreditációjával és képzésével kapcsolatban, miután az intézmény egyik oktatója súlyos állításokat fogalmazott meg a képzésről – írja az MTI.
Részletek. Barcsi Tamás filozófus, egyetemi docens és jogi kari tanszékvezető a Facebook-oldalán azt állította, hogy a doktori iskola „PhD-gyárként” működik. Szerinte annak vezetői kapcsolati és karrierépítési célokra használták befolyásukat, és olyan fideszes és KDNP-s politikusokat is „érdemtelenül” juttattak doktori fokozathoz, akiket nem a filozófia iránti érdeklődés vitt az intézménybe. Barcsi ezért a doktori iskola megszüntetését sürgeti.
Reakció. A Pécsi Tudományegyetem kedden közleményben reagált a nyílt levélre. Ebben azt írták, hogy az egyetem feladata az objektív kérdések, valamint az intézményi jogi és érdeksérelmek tisztázása, ezt a szerepet pedig „pártatlanul és szakmailag megalapozottan” látja el a PTE. Azt is közölték, hogy az FDI akkreditációja, illetve egyes doktori cselekmények miatt már korábban folyt vizsgálat, illetve folyik jelenleg is a helyzet alapos feltárása érdekében.
Hogyan tovább? A közleményből az is kiderül, hogy a rektor várhatóan októberben terjeszti a szenátus elé a Filozófia Doktori Iskola megszüntetésének ügyét. Az egyetem jelezte azt is, hogy amennyiben konkrét, megalapozott gyanú merül fel egy-egy doktori fokozat szabálytalan megszerzésére vagy plágiumra, külön felülvizsgálati eljárást indítanak. Továbbá, hogy az FDI esetleges megszüntetése esetén az egyetem gondoskodik a jóhiszeműen eljáró, aktív hallgatók támogatásáról. Ők így megfelelő, szakmailag akkreditált keretek között fejezhetik majd be doktori tanulmányaikat és szerezhetnek fokozatot.
A doktori iskola vezetése visszautasította Barcsi állításait. Szécsi Gábor, az érintett kar dékánja az MTI-nek azt írta, hogy megdöbbenéssel olvasták a nyílt levelet, amely szerintük „valótlan és jogsértő” állításokra épül.
