A miniszter szerint az előző kormány által kötött hosszú távú szerződések felmondása több milliárd forintos kártérítéssel és több ezer munkahely megszűnésével járhatna.
Mi történt? A fakitermelési moratórium fenntartása legalább egymillió családot sodorhatott volna krízishelyzetbe – indokolta csütörtökön Gajdos László, az élő környezetért felelős miniszter, hogy a kormány miért nem hosszabbította meg a szeptember végén lejárt tilalmat.
Részletek. A miniszter szerint Magyarországon még mindig 1,5 millió háztartás számára a tűzifa az egyetlen vagy a fő fűtési forma.
Gajdos szerint az állami erdőgazdaságok évente mintegy 4 millió köbméter fát termelnek ki: 1,3 millió köbméter tűzifaként, 1,4 millió a faiparban, 700 ezer az erőművekben hasznosul, 600 ezer köbméter pedig exportra megy.
A moratóriumot eredetileg azért vezették be, hogy az új kormány felmérje az örökölt erdőgazdálkodási rendszert, „rosszabb és komplexebb helyzetet örököltünk, mint gondoltam” – fogalmazott ezzel kapcsolatban.
Mit írt még? A miniszter szerint az előző kormány által biomassza-erőművekkel és faipari cégekkel kötött hosszú távú szerződések is szűkítik a mozgásterüket. Ezek felmondása több milliárd forintos kártérítéssel és több ezer munkahely megszűnésével járhatna.
A moratórium ugyanakkor nem szűnt meg mindenhol, az átvizsgált 1441 védett erdőrészlet 35 százalékában továbbra is tilos a fakitermelés, és teljes moratórium marad a 120 évnél idősebb, magas természetességű állami erdőkben.
