Unger úgy érzékeli, a társadalomban jóval nagyobb igény van a büntetőjogi szankciókra, mint a vagyon visszaszerzésére, de nekik nem csak az a dolguk, hogy leültessék a felelősöket.
Mi történt? Szeptember 28-án bejelentik, hogy melyik az a négy ügy, amit átkérnek magukhoz más hatóságoktól – mondta el Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetője a HVG Címlapsztori rendezvényén (a teljes beszélgetés itt tekinthető meg), és levezette azt is, milyen logikával fogják kiválasztani a vizsgálandó ügyeket.
Miért fontos ez? Unger úgy érzékeli, a társadalomban jóval nagyobb igény van a büntetőjogi szankciókra, mint a vagyon visszaszerzésére, de nekik nem csak az a dolguk, hogy leültessék a felelősöket, bár Tasnády Katalin elnökhelyettes ki van képezve rabosításra is, idézi a hvg.hu. A hivatal vezetője alapvetésnek tartja, hogy
a régi rendszer emberei megpróbálnak beépülni a NVVH-ba, és szerinte számos olyan üggyel szembesülnek majd, ami ma még a képzeletükben sem létezik.
Kontextus. A közéleti diskurzus a nyár utolsó hetén a Tisza Párt egyik fő kampányígérete, a vagyonvisszaszerzést garantáló hivatal vezetője körül forgott. A meghallgatások után a nyilvánosságban leginkább politológusként ismert Unger Annát választotta elnöknek az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága. Unger Anna korábban azt mondta, 150 fővel képzeli el a hivatalt, ennek majdnem fele a nyomozati elnökhelyettes alatt fog dolgozni.
