Az ellenzéki képviselők kifogásolták, hogy a jelölteket személyesen nem hallgatták meg, míg a Tisza Párt szerint a közmédia átalakítása nem tűr halasztást.
Mi történt? A HVG azt írja, hogy Horváth András jogászt választotta meg csütörtökön a parlament művelődési bizottsága a közmédia átmeneti vezetőjének. Az ideiglenes vezetésre azért volt szükség, mert a közmédia átalakításáról szóló törvény hatálybalépésével megszűnt az eddigi vezetők, Altorjai Anita és Papp Dániel megbízatása.
Részletek. Az új vezetést pályázat útján választják majd ki, ez azonban várhatóan csak őszre zárul le, ezért kellett egy ideiglenes vezető. A bizottság elé két jelölés érkezett: a Tisza Párt Horváth Andrást, a Mi Hazánk Virághalmy Saroltát jelölte, míg a Fidesz nem állított jelöltet. Egyik jelölt sem vett részt a bizottsági ülésen, a képviselők kizárólag az önéletrajzuk alapján döntöttek.
Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke a döntés után azt mondta: olyan jogi és gazdasági szakembert kerestek, aki az átmeneti időszakban biztosítani tudja a közmédia működését. Hozzátette, hogy a hosszú távú vezető kiválasztása már médiaszakmai szempontok alapján történik majd.
Mit lehet még tudni? A személyes meghallgatás elmaradását több ellenzéki képviselő is bírálta. Szabadi István (Mi Hazánk) szerint a jelölteknek lehetőséget kellett volna adni arra, hogy bizonyítsák alkalmasságukat. A Tisza Párt képviselői azzal érveltek, hogy a közmédia átalakítása sürgős feladat. Radnai Márk szerint az átmeneti vezető elsősorban jogi és gazdasági feladatokat lát majd el, míg Rost Andrea úgy fogalmazott, hogy az átmeneti vezetés a hírszolgáltatáson kívül más területhez nem nyúl, jelenleg pedig „tűzoltás” zajlik.
Hogyan tovább? Szentkirályi Alexandra több kérdést tett fel a Médiatanács jogköreinek gyakorlásáról, Radnai Márk végül azt mondta, hogy az átmeneti időszakban a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság főigazgatósága veszi át ezeket a feladatokat.
