Reagált a podcaster az állítólagos sajtósával kapcsolatos cikkre. Érdemben nem cáfolta a Media1 feltételezését, miszerint lehet, hogy álnéven, fantomsajtóson keresztül kommunikált a Blikknek arról, hogy szorult anyagi helyzetbe került a podcastja. Arra utalt, személyes sérelmek vezetik a témával foglalkozó Szalay Dánielt.
Csütörtökön a Forbes.hu-n szemléztük a Media1 cikkét, amely annak járt utána, hogy ki lehet Csenterics Ágnes, aki Friderikusz Sándor e-mail címét használva, a Friderikusz Produkció nevében nyilatkozott arról a Blikknek, hogy súlyos veszteségekkel működik az egykori tv-s podcastja.
A Blikk idézte Csentericset, aki szerint a Friderikusz Podcast nézőinek csak 0,7 százaléka „jár el a jó erkölcs szabályai szerint, azaz ha igénybe vesz egy tartalomszolgáltatást, azért fizet is”. Később aztán kiflilopáshoz hasonlította a fizetés nélküli tartalomfogyasztást.
